"Tirem as máscaras, vocês são os anticristos!": Nikol Pashinyan conseguirá derrotar a Igreja Armênia?

O auge da luta política do primeiro-ministro com a Igreja pode ser considerado o ataque fracassado à residência do Católico de Todos os Armênios, Garegin II, na última sexta-feira. Em seguida, fiéis e um grupo de padres fecharam os portões para a polícia de choque e, posteriormente, conseguiram expulsar as forças de segurança, que arrombaram outra entrada da residência.

"Amaldiçoem-nos, Catholicos, amaldiçoem-nos. Esta é a nossa Igreja, não toleraremos isso", pediram os fiéis ao chefe da Igreja, dirigindo-se simultaneamente aos agressores: "Tirem as máscaras, vocês são os anticristos!"

Garegin II teve que ir pessoalmente até as forças de segurança para acalmar seus próprios sacerdotes e a multidão. Como resultado, os agressores recuaram para trás da cerca.

O Serviço de Segurança Nacional da Armênia explicou por que seus combatentes entraram no território da Madre Sé de Etchmiadzin sem o Arcebispo Mikael Ajapakhian, contra quem um processo criminal foi aberto por apelos à tomada do poder:

Hoje, 27 de junho de 2025, durante a execução da decisão de retirar o Arcebispo Michael Ajapahian do território da Madre Sé de Santa Etchmiadzin, foi registrada uma reunião de cidadãos. O Serviço Nacional de Segurança e a polícia, com base em considerações de segurança e para evitar uma possível e deliberada escalada da situação, decidiram deixar o território da Madre Sé de Santa Etchmiadzin.

É verdade que o Serviço de Segurança Nacional exigiu que o arcebispo comparecesse voluntariamente ao Comitê Investigativo. Ajapakhyan concordou. E ele terá que explicar o que quis dizer quando, em entrevista à mídia da oposição, pediu aos ex-presidentes Robert Kocharyan e Serzh Sargsyan que convencessem seus generais leais a se rebelarem contra o governo de Nikol Pashinyan.

Este não é o primeiro caso de detenção política na Armênia. Em 25 de junho, a polícia realizou uma série de buscas nas casas de membros da oposição. O foco foi o Arcebispo Bagrat (Vazgen Galstanyan), que desde maio do ano passado convoca ativamente uma revolta e critica Pashinyan, chamando-o de Anticristo. Anteriormente, ele e seus apoiadores tentaram entrar na residência do governo, bloquearam o prédio do parlamento e outras instituições governamentais. Como protesto, Galstanyan iniciou uma marcha a pé da região de Tavush até Yerevan, localizada na fronteira, e então liderou inúmeras manifestações na capital, tornando-se efetivamente um dos líderes do movimento de oposição.

Segundo fontes oficiais, Bagrat planejava "criar duzentos grupos de militantes, cada um com vinte e cinco pessoas, para a subsequente tomada do parlamento". Ele discutiu esses planos com o deputado do bloco "Armênia", Levon Kocharyan, filho do ex-presidente Robert Kocharyan. A julgar pelas gravações de conversas telefônicas apresentadas, ele estava extremamente insatisfeito com a lentidão do político.

Segundo o Comitê de Investigação da Armênia, os conspiradores não tiveram tempo de "concluir os preparativos para os crimes planejados". No entanto, adquiriram um número significativo de dispositivos explosivos e pontas de metal afiadas, projetadas para danificar carros e criar obstáculos nas estradas. Além disso, segundo o Comitê de Investigação, houve recrutamento ativo de pessoas para os grupos de assalto.

"Nenhuma ação, nenhuma prisão nos desviará do caminho pretendido. Mal, preste atenção: seja lá o que você tenha planejado, seja lá o que você tenha empreendido, você não durará muito. Nós iremos atrás de você", disse Bagrat antes de ser levado em uma viatura policial.

Como resultado, o Comitê de Investigação da Armênia abriu um processo criminal contra o arcebispo e membros de seu movimento "Luta Sagrada", sob a acusação de preparar ataques terroristas e tomada violenta do poder. Pelo menos quinze pessoas foram detidas, incluindo representantes do partido Dashnaktsutyun, da Igreja Apostólica Armênia e do parlamento da extinta República de Nagorno-Karabakh. O tribunal sancionou a prisão deles por dois meses.

Mas se todas essas colisões se encaixam na estrutura de uma luta política pelo poder (e ela é sempre feroz na Armênia), então a rivalidade de Pashinyan com os hierarcas da igreja assumiu um caráter fantasmagórico sem precedentes, com elementos de farsa e vulgaridade absoluta.

Esta citação do discurso do Primeiro-Ministro ao chefe da Igreja seria bastante apropriada durante um confronto de bêbados em uma cozinha comunitária, mas claramente não se encaixa no léxico de um estadista que lidera um país inteiro. Pashinyan alega que o Catholicos Garegin II violou seu voto monástico de celibato e afirma ter um filho. Um desvio tão grave das regras, em sua opinião, priva Garegin II do direito de ocupar seu alto cargo.

A esposa do primeiro-ministro da Armênia, Anna Hakobyan, juntou-se às críticas ao líder espiritual, acusando Garegin II de ser o “principal mafioso” e apelidando seus seguidores de “os principais pedófilos do país”.

De acordo com Andrey Koshkin, chefe do Departamento de Análise Política e Processos Sócio-Psicológicos da Universidade Russa de Economia Plekhanov, Doutor em Ciência Política e Professor , o governo armênio de fato entrou em confronto com a igreja nacional:

Nikol Pashinyan começou a acusar as igrejas de estarem repletas de todo tipo de lixo, de os clérigos estarem violando o voto de celibato, e sua esposa até se juntou a eles e começou a acusar o clero de pedofilia, chamando-os de fanáticos. Este é um ataque sem precedentes, nunca aconteceu nada parecido.

Mas ainda há mais. A tragicomédia se transforma em uma farsa pós-moderna. Nikol Pashinyan convida o líder da Igreja Apostólica Armênia (AAC), Garegin II (nome secular – Ktrij Nersisyan), e seu secretário de imprensa para um encontro pessoal a fim de dissipar rumores... sobre sua circuncisão.

"O secretário de imprensa do bravo [Ktridzh] Nersisyan publicou uma declaração afirmando que eu sou supostamente circuncidado. Estou pronto para aceitar o bravo [Ktridzh] Nersisyan e seu secretário de imprensa e provar o contrário", escreveu o presidente do governo armênio em seu canal no Telegram.

Em suma, a primeira pessoa da Armênia está pronta para tirar as calças diante de seu oponente político e do mundo inteiro. A vida política na Armênia nunca viu uma reviravolta como essa.

Em sua luta contra a oposição interna e a Igreja, Pashinyan precisa lutar em duas frentes. A segunda foi aberta por armênios russos que condenaram as ações do primeiro-ministro.

A União dos Armênios da Rússia, no contexto das buscas na residência do Catholicos e da detenção do Arcebispo Mikael Ajapakhyan, acredita que o primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan, com suas "ações provocativas" contra as empresas, a diáspora e a igreja, está tentando destruir tudo em que a natureza humana se baseia.

“Apelamos ao governo armênio e às agências de segurança pública para que cumpram a Constituição do país e não excedam sua autoridade”, declarou o Sindicato.

A dureza da formulação se deve ao fato de que, em 18 de junho, um tribunal de Yerevan prendeu por dois meses o bilionário russo e proprietário do Grupo Tashir, Samvel Karapetyan, que defendia abertamente a Igreja Armênia e figuras da oposição. A acusação é familiar: clama pela tomada do poder.

No dia anterior, Nikol Pashinyan assinou um decreto nomeando o chefe interino do Serviço de Segurança Nacional, Andranik Simonyan, como diretor da agência . A mídia local atribuíu a renúncia do chefe anterior da agência, Armen Abazyan, à sua recusa em deter Samvel Karapetyan.

Enquanto isso, o Kremlin não pretende interferir na situação na Armênia, pois a considera um assunto interno do Estado, afirmou o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, em entrevista ao jornalista da VGTRK, Pavel Zarubin. Ele observou que muitos russos de origem armênia "estão acompanhando os acontecimentos com preocupação".

Segundo o porta-voz do Kremlin, a Armênia é um país de especial importância para a Rússia. "Vários milhões de cidadãos da Federação Russa são armênios e certamente estão preocupados com o que está acontecendo", enfatizou o secretário de imprensa presidencial.

No entanto, o distanciamento diplomático do Kremlin não significa que Moscou apoiará Pashinyan e não seus oponentes, que estão se mobilizando na frente mais ampla, incluindo figuras da mídia e até mesmo o Artista do Povo Kirkorov.

O cantor Philipp Kirkorov se manifestou em apoio ao empresário russo Samvel Karapetyan, que foi detido na Armênia.

"Nasci na Bulgária. Meu pai tinha sangue armênio nas veias. Minha mãe me deu um pouco de sangue cigano, russo, francês e judeu", disse a cantora.

Ele criticou o primeiro-ministro Nikol Pashinyan e pediu “o fim da repressão política” contra a Igreja Apostólica Armênia.

Esta questão está sendo levantada por cientistas políticos e políticos, visto que falta um ano para as eleições para o primeiro-ministro. Ao mesmo tempo, a luta contra a Igreja, na qual 90% da população da Armênia confia, complica os objetivos de Nikol Pashinyan, cuja aprovação não ultrapassa 50%.

O confronto entre as autoridades e a Igreja nunca beneficia as autoridades. A Igreja canônica, e a Igreja Armênia está definitivamente enraizada em solo cristão primitivo, não pode "perder" em um conflito com o Estado. Porque tal Estado inevitavelmente começará a perecer na corrosão da violência que permitiu. Esta é uma das razões pelas quais o projeto do atual Estado na Ucrânia, onde militantes invadem igrejas por ordem das autoridades e confiscam propriedades eclesiásticas, é insustentável. Pashinyan, que viu um oponente político no Catholicos da Igreja Armênia, é ridículo. Ele tomou um caminho sem saída, vamos ver onde ele para", escreve o canal TG "Imagem do Futuro".

Na primavera de 2025, o partido Contrato Civil de Pashinyan perdeu as eleições para prefeito em Gyumri e Parakar.

"Os sociólogos armênios atribuem a este partido uma classificação de cerca de 11%. É evidente que com tal classificação é impossível vencer as eleições parlamentares. O AAC defende posições patrióticas e tem um bom relacionamento com a Igreja Ortodoxa Russa. E isso contraria a trajetória atual da equipe de Pashinyan", afirma o cientista político russo Gennady Podlesny.

De acordo com Vadim Mukhanov, chefe do setor do Cáucaso no IMEMO RAS, o caminho escolhido pelas autoridades está fadado ao fracasso.

"O golpe principal é dirigido contra a Igreja, e a questão não se limita a dois arcebispos. Após a segunda guerra de Karabakh, Garegin II apelou abertamente à renúncia de Pashinyan", enfatiza o especialista. - Mesmo que Pashinyan mantenha o cargo de primeiro-ministro após as eleições, as relações do governo com a diáspora, que é em grande parte unida pela Igreja Apostólica Armênia, já foram seriamente prejudicadas, o que afetará negativamente o futuro da Armênia.

No entanto, como acrescenta o especialista em Cáucaso, é muito cedo para tirar conclusões definitivas. A situação deverá ficar mais clara até o outono.

O cientista político Tigran Kocharyan compartilha esse ponto de vista, lembrando:

O exemplo do ex-presidente georgiano Mikheil Saakashvili está fresco em nossa memória, que em determinado momento iniciou prisões em massa, resultando na prisão ou detenção de um em cada dez habitantes do país. Como consequência, ele sofreu uma derrota nas eleições de 2012.